Waar AI-regulering écht staat.
Analyses, tijdlijnen en wegwijzers over de AI Act, DORA en internationale AI-governance — elke feitelijke claim herleidbaar naar de primaire bron.
Stand van de regelgeving
Het Digital Omnibus-dossier: wat er verschuift, wat vastligt en wat nog moet
Het politieke akkoord van 7 mei 2026 over de Digital Omnibus verschuift de zwaarste AI Act-data en verzacht enkele bepalingen — maar is zelf nog geen wet. Dit dossier zet op een rij wat is afgesproken, wat ongemoeid blijft en welke stappen er nog tussen akkoord en Publicatieblad zitten.
AI-wetgeving in de VS: Colorado en Texas openen het statenfront
Zonder federale AI-wet reguleren Amerikaanse staten zelf. Texas' TRAIGA geldt sinds 1 januari 2026, de Colorado AI Act treedt 30 juni 2026 in werking — twee fundamenteel verschillende modellen, terwijl Washington tegelijk de federale teugels aantrekt. Wat Europese organisaties hiervan moeten weten.
Artikel 50: chatbots, deepfakes en de plicht om AI herkenbaar te maken
Artikel 50 raakt vrijwel iedereen die AI richting publiek inzet: chatbots melden dat ze AI zijn, synthetische content wordt machineleesbaar gemarkeerd, deepfakes worden gelabeld. Verwacht per 2 december 2026, met een markeringsgedragscode die deze maand wordt afgerond.
Het GPAI-regime: wat aanbieders van algemene AI-modellen nu al moeten
Sinds 2 augustus 2025 gelden eigen regels voor aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden, met extra eisen bij systeemrisico. Met de gedragscode van juli 2025, het verplichte trainingsdata-template en de handhavingsbevoegdheid van het AI Office per 2 augustus 2026 staat het regime compleet.
Hoogrisico-AI in kaart: classificatie en verplichtingen in één overzicht
Het hoogrisicoregime is het zwaartepunt van de AI Act. Dit overzicht legt de twee classificatieroutes uit (bijlage I en bijlage III), de verplichtingen voor aanbieders en gebruiksverantwoordelijken, de filterbepaling van artikel 6, en wat het verwachte uitstel tot december 2027 wél en niet betekent.
Internationale AI-governance buiten de EU: verdrag, beginselen en normen
De AI Act is niet het enige kader dat telt. Het raamwerkverdrag van de Raad van Europa, de OESO-beginselen, het NIST AI RMF en de ISO/IEC 42001-familie vormen samen de internationale laag van AI-governance. Deze analyse ordent wat juridisch bindt, wat normeert en wat certificeerbaar is.
AP-rapportage maart 2026: AI-impactbarometer op rood
De zesde AP-rapportage AI- & Algoritmerisico's Nederland zet de AI-impactbarometer op rood. Drie hoofdpunten: AI in werving en selectie groeit snel met grote risico's, transparantie en uitlegbaarheid schieten tekort, en de voorbereiding op de AI-verordening loopt achter.
Verboden AI-praktijken (artikel 5): de harde ondergrens die al geldt
Sinds 2 februari 2025 verbiedt de AI Act acht categorieën AI-gebruik volledig — van manipulatieve technieken en social scoring tot emotieherkenning op de werkvloer. De boetes zijn de hoogste van de verordening. Dit is wat verboden is, voor wie, en waar de randen liggen.
De Britse AI-aanpak in 2026: principes zonder wet, met een wet in aantocht
Het VK reguleert AI bewust zonder horizontale wet, via vijf niet-bindende principes en de bestaande sectortoezichthouders. In 2026 verschuift dat beeld: het AI Security Institute publiceert in hoog tempo en gerichte frontier-wetgeving is in actieve voorbereiding. Wat dit betekent naast de AI Act.
De AI Act-tijdlijn van verplichtingen: wat geldt wanneer
De AI-verordening treedt gefaseerd in werking tussen 2025 en 2028. Deze tijdlijn zet per datum op een rij welke verplichtingen gelden, en markeert welke data door het Digital Omnibus-akkoord van 7 mei 2026 verschuiven — en welke uitdrukkelijk niet.
Artikel 4 AI Act: de geletterdheidsplicht die al geldt
Sinds 2 februari 2025 moeten aanbieders én gebruiksverantwoordelijken zorgen voor een toereikend niveau van AI-geletterdheid bij iedereen die namens hen met AI-systemen werkt. De norm is open, maar niet vrijblijvend: vanaf 2 augustus 2026 kunnen nationale toezichthouders erop toezien.
Samenloop van AI Act en DORA: één AI-systeem, twee toezichtkaders
Financiële instellingen die AI inzetten vallen tegelijk onder DORA (sinds januari 2025) en de AI Act. Deze analyse beschrijft waar de kaders elkaar raken, waar de AI Act expliciet naar het financiëledienstenrecht verwijst, en waar dubbel werk dreigt.
Wegwijzer primaire bronnen: waar AI-regulering écht staat
Wie AI-regelgeving wil volgen, kan beter drie primaire bronnen goed lezen dan dertig samenvattingen. Deze wegwijzer ordent de officiële vindplaatsen — Europees, Nederlands en normalisatie — en geeft per bron aan waarvoor je er moet zijn en waar je op moet letten.
