AI Regulatory Intelligence — by YRproject

feitelijke duiding · herleidbaar naar primaire bronnen

← Alle entries

AI Act-readiness assessment

Breng je AI-systemen in kaart, zie per systeem onder welk regime ze vallen, waar je gaten zitten en wat je readiness-score is — met verwijzing naar de primaire bron. Een eerste, feitelijke nulmeting; geen juridisch advies.

Dit instrument geeft een feitelijke oriëntatie op basis van je eigen antwoorden. Het is geen juridisch advies en geen formele conformiteitsbeoordeling.

Gebaseerd op Verordening (EU) 2024/1689 (AI-verordening), inclusief het Digital Omnibus-akkoord · laatst herzien 2026-06-26

Wat de scan oplevert

Waarom deze scan anders is

1. Organisatie & governance

Eén keer invullen — dit gaat over je organisatie als geheel, los van losse systemen. Het bepaalt je governance-volwassenheid.

Heb je een actueel, volledig overzicht van álle AI-systemen in je organisatie, inclusief ingekochte en ingebedde AI?De basis van alle naleving: zonder inventaris geen zicht op verplichtingen of risico's.
Is er een aanwijsbare eigenaar of rol voor AI-governance, met mandaat en middelen?Toezichthouders en de AI Act verwachten dat verantwoordelijkheid belegd is.
Is er vastgesteld AI-beleid: toegestaan en verboden gebruik, risicobeoordeling en verantwoordelijkheden?Beleid maakt verwachtingen en grenzen expliciet en aantoonbaar.
Wordt er periodiek op directie- of bestuursniveau gerapporteerd over AI-risico's?AI-verantwoording hoort op bestuurlijk niveau thuis.
Is er een organisatiebreed proces om AI-risico's te identificeren, te beoordelen en te beheersen?Een herhaalbaar proces, niet ad hoc per systeem.
Toets je AI-leveranciers en contracten op AI Act-eisen (documentatie, audit-rechten, incidentmelding)?Je naleving leunt mede op die van je leveranciers; borg dit in inkoop.
Is er een proces om ernstige AI-incidenten te detecteren, te escaleren en tijdig te melden?Voor hoog-risicosystemen geldt een meldplicht aan de toezichthouder.
Leg je besluiten, beoordelingen en bewijs zo vast dat je ze aan een toezichthouder kunt tonen?Aantoonbaarheid is de kern van toezicht — denk aan een 'evidence pack'.
Is er een doorlopend programma om de AI-geletterdheid van het personeel op peil te houden?Art. 4 vraagt structurele kennisopbouw, niet een eenmalige sessie.
Heb je de samenloop met de AVG (en waar relevant DORA of sectorregels) in beeld?AI-systemen vallen vaak tegelijk onder meerdere kaders.

2. Je AI-systemen

Hoe het werkt

  1. Voeg je AI-systemen toe — één of meerdere.
  2. Beantwoord per systeem een paar vragen over je rol, het gebruik en de huidige stand van zaken.
  3. Je samenvatting verschijnt direct; het volledige rapport ontvang je per e-mail.

Wat de scan toetst

De scan volgt de structuur van de EU AI-verordening: de verboden praktijken, het hoogrisicoregime, de regels voor AI-modellen voor algemene doeleinden, de transparantieverplichtingen en de AI-geletterdheidsplicht. Elke uitkomst verwijst naar de bijbehorende, bronherleidbare uitleg in de kennisbank.

Hulpmiddelen om mee te nemen

Veelgestelde vragen

Is dit juridisch advies?

Nee. De scan geeft een feitelijke oriëntatie op basis van je eigen antwoorden, met verwijzing naar de wettekst. Het is geen juridisch advies en geen formele conformiteitsbeoordeling.

Wat kost de scan?

Niets. De scan en de kennisbank zijn vrij toegankelijk.

Wat gebeurt er met mijn antwoorden?

Je antwoorden blijven in je browser en worden niet verzonden. Laat je een e-mailadres achter voor het rapport, dan bewaren we dat op onze eigen servers in de EU — geen derden, geen trackers.

Hoe lang duurt het?

Een eerste scan van één systeem kost enkele minuten; je kunt meerdere systemen toevoegen voor een organisatiebeeld.

Op welke regelgeving is de scan gebaseerd?

Op Verordening (EU) 2024/1689 (de AI-verordening), inclusief de wijzigingen uit het Digital Omnibus-akkoord van 7 mei 2026.

De maandelijkse briefing

AI-regulering in vijf minuten: wat er veranderde, wat eraan komt en wat het betekent. Geen spam, uitschrijven kan altijd.

Je adres wordt alleen hiervoor gebruikt en op eigen servers bewaard.